Voor organisaties die wetgeving, risico en architectuur samen willen brengen
Grip op cybersecurity en compliance — van beleid naar uitvoering
Verplichtingen en risico’s vertaald naar concrete maatregelen, heldere prioriteiten en een werkbare architectuur.
Veel organisaties zijn verantwoordelijk voor cybersecurity, maar missen samenhang, prioriteit en effectieve sturing.
Herkenbaar?
- Verantwoordelijkheid bij directie, maar zonder duidelijke aansturing
- NIS2/BIO2 verplichtingen zonder expliciete prioritering
- Controls aanwezig, maar geen onderlinge samenhang
- Security versnipperd over IT, management en leveranciers
Ik vertaal wetgeving en risico's naar concrete architectuurkeuzes, prioriteiten en aantoonbare verbeteringen. Geen extra rapporten of parallelle documentatie, maar structuur waar directie, toezichthouder en uw eigen teams daadwerkelijk mee kunnen werken.
Ik ben Rutger Clijnk, senior security- en solution architect. Ik werk op het snijvlak van technische architectuur en bestuurlijke verantwoording, voor overheid, financiële sector en enterprise-organisaties. De focus ligt niet op tooling of operationele security als doel op zich, maar op structuur, keuzes en aantoonbaarheid richting directie en toezichthouder.
±30 min, inhoudelijk en vrijblijvend
Wat ik doe
Security-architectuur, governance en compliance — als één samenhangend vraagstuk, niet als losse dossiers.
Vijf werkvelden waarin ik organisaties ondersteun.
NIS2 & BIO2 Compliance
Verplichtingen vertaald naar concrete maatregelen, met aantoonbare compliance richting audit en toezichthouder.
Security Architectuur
Samenhangend ontwerp op basis van SABSA, TOGAF en NIST — van losse maatregelen naar een consistente, traceerbare lijn.
Cloud Security
Beheersbare cloud security in Azure, AWS en hybride omgevingen — met duidelijke verantwoordelijkheden en auditbare inrichting.
Governance, Risk & Compliance
ISMS en risicosturing die werkt in de praktijk — geen papieren exercitie, wel bestuurlijke grip en auditbaarheid.
AI Security & AI Act
Grip op AI-risico’s en EU AI Act-compliance — van risicoclassificatie tot governance binnen bestaande IT-landschappen.
Hoe ik werk
Eerst het vraagstuk en risico scherp krijgen. Dan architectuur en governance ontwerpen. Pas daarna normenkaders inzetten als gereedschap. Niet andersom.
Vier fasen — van intake tot borging — telkens gericht op risicogedreven keuzes en bestuurlijke sturing. Met u als eigenaar, niet ik als permanente afhankelijkheid.
1. Inhoud & Scoping
2. Analyse & Ontwerp
3. Besluitvorming & Implementatie
4. Borging & Sturing
Voor wie
Ik werk voor organisaties waar regulatoire druk, bestuurlijke verantwoordelijkheid en architectonische complexiteit samenkomen.
Financiële sector · Overheid en publieke uitvoeringsorganisaties · Kritieke infrastructuur · Internationale industrie en life sciences · Hoger onderwijs
Telkens dezelfde vraag: hoe vertaal je wetgeving en risico naar architectuur die standhoudt bij audit, toezicht en directie?
Plan een oriënterend gesprek
Heeft u een vraagstuk waar u eerst scherp op wilt krijgen waar u staat? In dertig minuten bespreken we de situatie, de belangrijkste risico's en de logische vervolgstappen. Inhoudelijk en vrijblijvend.
±30 min — geen verkooppraatje, wel een eerste richting
Liever direct contact?
+31 85 130 7583 · info@cyberresilienceconsulting.nl · LinkedIn